frienkie的记事本

其实就是个记事本

0%

有关亲民代理软件Winxray的一切

我最近在寻找新的代理软件。
众所周知,v2rayN在上半年的版本更新中加入了路由规则并且移除了pac模式,并且因此引起了很多人的不满,主要原因是不习惯。但其实v2ray-core早就更新了routing路由作为更先进的过滤方式,pac相对于已经过时了,确实需要配合其改变。

pac模式作为一种最简单的gfwlist白名单过滤的方式,优点和缺点都相当突出:编辑规则最为简单容易理解,但难以满足复杂的网络自定义要求。
pac模式肯定是有存在的价值的,作为一种最简单容易理解的规则,更适合大多数人使用,况且现在的路由规则编辑方式完全没有做到易于理解和上手,对不了解编程的人可比pac复杂多了。虽然clash可以直接订阅规则,但不同的人的使用需求以及具体情况肯定是不同的,这时候想改规则,一看修改起来如此复杂,很多人就放弃了。
另外还有从鲁棒性的角度出发,对现在而言明显是pac模式鲁棒性更强,遇到连接失败更容易排查出问题。
不过老版本接着用pac就行,这其实不算什么理由。主要还是v2rayN完全没有对触屏做过任何优化,在surface上的使用体验欠佳。
首先我考虑的是Qv2ray和clash。但是呢,我还是觉得其一页面弄得挺复杂不太好找,其二对于触屏的优化也算不上到位,当然也没有pac。
so我找到了较受好评的winxray。
winxray是使用xray-core的代理程序。要说xray和v2ray的区别的话,我觉得是没有区别www。
使用winxray之后,我觉得它最大的特点就是亲民。原因如下;
1.整体和v2rayN相似,容易上手。
2.设置功能较少,使用简单。
3.pac的自定义修改做到了傻瓜式,同时支持pac的更新。
4.工具栏对普通人而言非常实用,甚至对于在vps上部署winxray都是傻瓜式的。

说实话这些工具每个都很有分量,几乎覆盖了一般人会遇到的所有问题,这也是它亲民特征的体现。
5.几乎所有代理软件的订阅都可以直接使用。

对于触屏而言,它最大的优势在于每个按键空间足够宽敞,并且终于可以双击切换服务器了。
不过我在使用过程中遇到了一个问题,就是莫名出现所有服务器连接失败然后卡死的现象。后来更新了x-raycore之后没有出现了,不清楚具体原因。


和这个软件的亲民相对应的是,软件的开发者和借此盈利者的破事。
谷歌搜索winxray排名第一是winxray的官网和仓库,不过很明显的是,它的官网也就是https://www.winxray.com
和其仓库
https://github.com/TheMRLL/winxray
是假冒的。
由于开源加上使用aardio开发,导致修改相对简单,被TheMRLL加上了推广的广告盈利。版本号时间对不上,commits也是伪造的。
现在github上还有很多fork的仓库,版本不一,说明文件也不完全一致,但都指向一个叫做winXray的user,开发者应该是他。(现在此用户已不存在)
通过fork查找到的最新版本是3.7:
https://github.com/hans822418/winXray-3.7
所以说,开发者为何删库跑路呢?
通过上面的仓库的说法:
最终都要删库跑路的原因大家都懂不用我多说了吧?! 我删库特别快,是因为我写代码的速度快,我用了几小时就完成了 winXray 的主要代码,用了几天升级就迅速达到了一般其他软件写了几年的成熟度!因为我即将删库,但是我推上去的更新 - fork 的项目基本都没有那么迅速的主动拉更新,大家可以看一下 winXray 上线才短短几天就超过了 600 forks, 所以如果我推送更新之前不删库,那么我删库以后就没有人能找到最新版本的源代码。
本来 winXray 源码已放弃版权贡献到公共域,但是有人(TheMRLL )把源码拿去拖了个又大又丑的推广按钮上去,什么功能也不加就发布新版自称官方,而且还把源码搞得很乱出了问题的对本作者进行诋毁( 错误信息都看不懂居然自称开源软件官方 ),对提及原版 winXray 的帖子进行封删和威胁,我真是惊到了世上居然有如此无耻之人,本来就是给你自由发挥的,吃相这么难看良心不会痛吗?!。
好吧,我还是不知道删库的原因,因为作为学过语文的人,这里面首先否定句式就不对,其次就算更新快,别人不会自己star一下来fork新项目吗。在我的认知中删库只有两种可能,要么不想开源了,要么被叫去喝茶了。如果有人能理解的话,麻烦告诉我一下。
总之结果就是,冒牌者赢了,目前获得了最多的star数和fork数,有几个像我一样的博客也公然介绍这个冒牌的网站。
这年头哪个圈子不出点破事才奇怪呢。